“Emmy von N”: la vida con histeria

 

“Emmy von N”: la vida con histeria

Introducción.

La histeria ha sido históricamente una condición bastante criptica y mal entendida, se asoció durante mucho tiempo a mujeres principalmente y se creía que los síntomas que provocaba, que frecuentemente incluían convulsiones, parálisis entre otros síntomas físicos, provenían de problemas uterinos. No obstante, en el siglo XIX, con la llegada del psicoanálisis, Freud y otros psicoanalistas empezaron con la investigación de la histeria desde un punto de vista psicológico más profundo.

Freud propuso que los síntomas histéricos eran manifestaciones simbólicas de conflictos emocionales y deseos reprimidos. Lejos de ser provocados por problemas biológicos/físicos, como se solía creer generalmente en ese momento, los síntomas de la histeria eran resultado de conflictos emocionales no resueltos. Según Freud estos conflictos podrían remontarse a momentos traumáticos de la infancia o vida adulta de un individuo.

Hablando ya del caso “Señora Emmy von N.”, Freud pudo demostrar que la parálisis de su pierna izquierda no era un problema físico, si no que estaba relacionada con un conflicto emocional inconsciente. Durante el tratamiento Freud pudo darse cuenta que la paciente sufría dificultades para recordar eventos específicos de su pasado, lo cual le indico la presencia de represión. A través del análisis de sus sueños y asociaciones libres, Freud llego a la conclusión de que la parálisis de esta paciente estaba relacionada a su deseo inconsciente de independizarse de su infeliz matrimonio.

Freud también exploro los sueños de la paciente como parte de su tratamiento. Freud consideraba que los sueños eran expresiones simbólicas del subconsciente, por lo que su interpretación podría revelar aspectos relevantes del estado mental de la paciente, al analizar los sueños de Emmy von N. Freud se dio cuenta de temas recurrentes y símbolos que reflejaban sus conflictos emocionales ocultos, lo que aclaro su comprensión del caso y aporto al desarrollo de la terapia.

Comentario personal

 

a)      ¿Cuáles son a mi juicio, dos conceptos principales que pueden extraerse de este material?

Los conceptos más relevantes que puedo extrapolar de este caso son el de “abreacción” conjunto al de “histeria”.

En primer lugar, el concepto de abreacción se destaca ya que es una técnica en la que se necesita que el paciente diga todo lo que le venga a la mente sin censura ni juicio, lo que permitiría que los pensamientos emociones además de recuerdos inconscientes salgan a la superficie, proporcionando de esta manera material para entender los conflictos internos del paciente. Esta técnica fue fundamental para identificar lo que causaba las parálisis de la paciente Emmy von N. sacando a la superficie su pensamientos y conflictos más ocultos facilitando el que puedan ser analizados en el contexto de la terapia.

La histeria es el trastorno principal de este caso y seria fundamental en el desarrollo del entendimiento de la mente y los trastornos psicológicos, además de que tuvo un impacto en la sociedad importante ya que históricamente este trastorno era utilizado para justificar actitudes y practicas discriminatorias hacia la mujer. El hecho de que en sus inicios la histeria se relacionara con la mujer provoco estereotipos negativos y tratamientos deshumanizantes, lo que demuestra la importancia de haber estudiado y comprendido este.

b)     Definición de estos conceptos según bibliografía.

Abreacción: Descarga emocional, por medio de la cual un individuo se libera del afecto* ligado al recuerdo de un acontecimiento traumático, loque evita que éste se convierta en patógeno o siga siéndolo. La abreacción puede ser provocada en el curso de la psicoterapia, especialmente bajo hipnosis, dando lugar a una catarsis; pero también puede producirse de forma espontánea, separada del trauma inicial por un intervalo más o menos prolongado.

(Laplanche y Pontalis, 2001, p. 1)

Histeria: Clase de neurosis que ofrece cuadros clínicos muy variados. Las
dos formas sintomatológicas mejor aisladas son la histeria de
conversión, en la cual el conflicto psíquico se simboliza en los más
diversos síntomas corporales, paroxísticos (ejemplo: crisis
emocional con teatralidad) o duraderos (ejemplo: anestesias,
parálisis histéricas, sensación de «bolo» faríngeo, etc.), y la histeria
de angustia, en la cual la angustia se halla fijada de forma más o
menos estable a un determinado objeto exterior (fobias).
(Laplanche y Pontalis, 2001 p. 172)

 

c)      ¿Qué aprendí analizando este material?

Pude con este caso aprender sobre la importancia de la exploración psicología, en el caso se destaca la importancia de considerar factores psicológicos en la comprensión de síntomas físicos supuestamente inexplicables. En conjunto a esto la relevancia de las técnicas psicoanalíticas como la de asociación libre, el análisis de los sueños y la interpretación de complicaciones físicas como la expresión de conflictos emocionales sin resolver son fundamentales en el psicoanálisis.

Incluso pude conocer sobre distintos conceptos, la interconexión mente-cuerpo, en el caso se muestra como la conexión entre la mente y el cuerpo, provocaría que los problemas emocionales pueden hacerse presentes en síntomas físicos y como el abordar estos conflictos pueden llevar a una mejoría de la salud física de un paciente. También le doy relevancia al abordaje de traumas emocionales, lo entendido fue, como el tratamiento de conflictos emocionales no resueltos a través de la abreacción puede llegar a ser terapéutico y ayudar a presentar una mejoría en el individuo. Además, y para mí lo más crucial, la consideración de la historia personal en este caso se puede apreciar como Freud pudo identificar los motivos de la parálisis de Emmy von N estaban relacionados con sus deseos inconscientes de independizarse de su matrimonio. Esto me mostro que el contexto y experiencias pasadas de una persona puede ayudar en la comprensión de sus problemas actuales.

 Vicente Zepeda.